Sobota 4. dubna 2020, svátek má Ivana
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Sobota 4. dubna 2020 Ivana

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

L73e48o40n74t52ý73n69a 28C91h33v92á65t73a35l73o24v40á 1163675586

Svobodní prosazují základní příjem? Svobodný občan se základním příjmem je trochu protimluv, smutný konec nadějné strany. Zkuste ještě boj s "korupcí" to také zabírá. :-(

0/0
21.8.2017 23:05
Foto

M13i77l29o64š 40F72. 90P46e60c25h91a82r 3723581530745

Protimluv? To jako že občan prostřednictvím základního příjmu ztrácí svobodu?8-o To by si podle mě zasloužilo vysvětlení.

0/0
22.8.2017 4:30
Foto

L29e24o59n76t98ý30n57a 22C15h92v50á64t71a17l97o29v61á 1193675946

K čemu potřebuje svobodný občan garantovaný základní příjem od státu? Svobodný občan se snad dokáže uživit sám, stačí, když mu stát přestane házet klacky pod nohy. Svobodní kdysi v dávnověku prosazovali skutečnou svobodu, minimální zásahy státu a snížení daňové zátěže. Pokud by byla daňová zátěž snížena na nezbytné minimum a zjednodušena až na dřeň, nebylo by třeba vymýšlet nesmysly v podobě základního příjmu, jeho dopočítávání podle výše příjmu a podobně.

0/0
22.8.2017 23:46
Foto

F28r74a44n78t82i32š66e75k 40K20š92í25r 2819986935

Neberme lidem jejich peníze a nepleťme se jim násilím do jejich podnikání. Pak bude lépe.

Základní příjem udělá z jejich příjemců to co sociální dávky udělaly u nás romským občanům.

+1/0
21.8.2017 18:32

P26e56t90r 58B81u30r16i59a47n 4311366734528

Když už jsme u bezpodmínečného příjmu, proč ne, když bude úspornější než sociální síť na kde co. Ovšem technicky to bude asi neuskutečnitelné, si myslím, a to z toho důvodu, že prakticky seškrtáme řadu socdávek těm, kteří jsou dnes stavěni na piedestal coby oběti systému. To je neprůchozí. Anebo průchozí z celou řadou výjimek pro ty a támhlety a ještě na tohle, že to bude spíše nabobtnání stávajícího sociálního systému, tedy smysl žádný, tedy s vaničkou vylijeme i celé bejby oddělení.

Za další mám nedůvěru k experimentálnímu pokusu ve vybraném prostředí, u vybraných lidí a za vybraných podmínek.

Pamatuji si, jak komouši zkoušeli nový učební systém a zadali školám, aby ho vyzkoušely na jednom vzorku třídy. Ty třídy se jmenovaly experimentální a systém se osvědčil na výbornou. Ale pouze v nich. V reálu to potom byla katastrofa, která se musela po pár letech zrušit. A proč, ptáte se? Inu proto, že ředitelé a odpovědní pracovníci se chtěli zalíbit, propagátoři chtěli nový systém ukázat v co nejlepším světle a tak se výběrové třídy sestavili se samých jedničkářů. Ti to zvládli, ostatní potom ne.

A v neposlední řadě se mi nelíbí jakákoliv myšlenka, kdy je povaleč odměňován bonusem, zatímco pracující je o sociální plnění krácen z toho důvodu, že pracuje stylem: prokázal si že umíš, tak se o sebe postarej sám. A ještě o tohodle a támtoho se postarej!

Spíš by se mi líbilo, kdyby pracující dostávali naopak bonusy za to, že pracují. Třeba každé dva roky zpět 10% souhrnu všech svých státních odvodů. Beztak státní kasu plní už tím, že pracují=vyrábí=tvoří korporátní daň.

A potom zavést koeficient zásluhovosti, jak jsem o něm psal zde:

http://petrpetrburian.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=618974

+1/0
20.8.2017 21:47
Foto

K26a72r31e63l 90K57r55o53p79š 1807939750631

Kanadský experiment (nebo mnou prosazovaná negativní daň) je podle mě sám o sobě nefunkční. Je třeba ho místo výjimkami doplnit decentralizovaným systémem podpory. Dát volné ruce regionům, obcím, aby pomohli dle svého uvážení a popřípadě si stanovili vlastní centrálně státem neregulovaná pravidla další sociální pomoci. Žádný centrální systém nedokáže obsáhnout rozmanitost života a tím všechny situace, do kterých se člověk může dostat. Natož pak nafoukaní prounijní politici, kteří se pasují na bohy.

0/0
21.8.2017 20:59

J80i81ř94í 98M35í81k72a 7238812727700

Taky mám pocit, že určitá forma decentralizace je cestou. Velké hlavy řídící celý svět nebo jiné obrovské celky je spíš práce pro Bohy.

+2/0
20.8.2017 21:03

J59i84r74k22a 25L96i56b55e58ň23s59k67ý 4872391334339

Dostatek práce stejně nebude, takže je to jediné možné řešení. Automatizace, robotizace bude pokračovat, umělé inteligence vytlačí z pracovního procesu co se dá - jde tomu zabránit jedině formou legislativy a vyššími daněmi pro velké firmy..z mého amatérského hlediska.

+1/−2
20.8.2017 20:32

F52r49a46n74t95i81š28e49k 33P63e47t94r53í11k 6395441984601

Takovéhle řeči se vedou již nějakých 200 let. A stále nic.

Díky tomu, že 98% lidí nedělá v zemědělství, má, bohudík, kdo vyrábět auta, kalkulačky a televizory. Za dalších 200 se budou dělat jiné věci, které si dnes neumíme představit.

+4/−1
20.8.2017 20:36

J82i33ř47í 27M49í30k24a 7168692127580

Možná. Pravděpodobně by to byly služby v sociální sféře resp. umělci. Nic mechanického.. leda pro ty, kteří chtějí mít v produktech "dotek člověka".

I hudbu bude skládat počítač. Už dnes umí skládat vlastní melodie.

Programátoři, dnes hodně ceněni, časem budou nahrazeni strojem. Stejně jako většina profesí. Lépe na tom budou asi grafici, designeři, pokud jde o lidský cit v umění.

Teoreticky může vzniknout ekonomika postavená na uměleckých dílech a služeb orientovaných na lidi (kadeřnice apod.). Zrovna třeba kadeřníci jsou možná jedna z profesí, které vytvořila průmyslová revoluce, kdy tyhle obavy o místo byly.

Bolestná by asi byla přechodová fáze, kde autobusák, řidič vlaku, přednosta stanice atd. už v blízkých letech budou (a někde už jsou) nahrazováni autonomním řízením počítače. To se týká u nové tratě metra D, která jak Metrostav ve své kampani prezentoval už bude zcela automatizovaná bez řidiče.

0/0
20.8.2017 21:01
Foto

M30i72l45o96š 73F76. 65P34e87c61h58a60r 3123561830255

Když mě tak statečně minusujete, coč takhle nějaký argument? Já se o ně pokusil. Máte na to i vy? Nebo se spokojíte s frázemi a minusujete ty, kteří vám nabourávají vaši víru?

+1/−1
20.8.2017 21:18
Foto

M67i37l36o27š 49F19. 21P62e50c58h64a78r 3283191560775

Jejda, omyl – to patřilo panu Turečkovi, omlouvám se za překlik.

0/0
20.8.2017 21:19
Foto

L92e93o80n65t97ý12n85a 36C49h57v53á76t33a72l44o69v65á 1153565786

Jaká auta a televizory? Dnes jsme přece podle tehdejších předpokladů měli řešit, že města budou zavalena koňským trusem, pokud všichni budou jezdit na koni nebo kočárem. ;-D

0/0
21.8.2017 23:01

M42i84r18e20k 61T81u55r24e22č86e16k 4783142800662

Kdyz bude nedostatek prace, tak PROČ si stale stězujeme ze v evropskych statech vymirame a obyvatel ubyva ? To by melo byt pravě idealni, ne ?? A PROČ chce tedy EU importoval pracovni silu z Afriky (kvuli ubytku obyvatel) kdyz bude nedostatek prace ??? Anebo si z nas prodejna media dela hlupaky ?

+2/0
20.8.2017 20:38
Foto

M17i75l27o26š 65F50. 98P76e91c65h44a39r 3773231930225

Když mě tak statečně minusujete, coč takhle nějaký argument? Já se o ně pokusil. Máte na to i vy? Nebo se spokojíte s frázemi a minusujete ty, kteří vám nabourávají vaši víru?

..

Mimochodem s tím, co píšete o migraci, jsem s vámi zajedno. Lžou nám. Dřív žilo v Evropě výrazně méně lidí a byl to snad problém?

+1/−1
20.8.2017 21:21

M23i62c77h44a18l 85K70a14n25d55a 7700237623515

Toto je slepá ulička lidských dějin, stejně jako byl kdysi utopický socialismus. Způsobí ekonomický úpadek a lidské neštěstí. Doufám, že naše země se nebude tohoto experimtu účastnit.

+3/−1
20.8.2017 19:21
Foto

M73i71l52o15š 36F93. 48P87e89c37h43a17r 3263541270525

Zkuste to zdůvodnit.

+1/−2
20.8.2017 19:33

M77i11c27h73a92l 26K35a46n58d31a 7150227103205

Bezpracný příjem je demotivující a vede ke stagnaci a úpadku. Co chcete více zdůvodňovat?

+2/−1
20.8.2017 19:53
Foto

M79i84l24o50š 90F71. 86P71e85c98h73a34r 3713501110105

Fráze. Víc jsem nečekal.

Člověk může být užitečný nejen tím, že chodí za plat někam do zaměstnání.

Mohu mluvit i za sebe – dělal jsem práci, která měla smysl, bavila mě, ale byla velmi špatně honorovaná. Dneska dělám za celkem větší peníze práci, kterou může dělat skoro každý.

Pamatuji po půlroční neschopnosti plný invalidní důchod a následné dlouhé hledání práce v částečném důchodu a s pomocí rodiny. Vás by to možná demotivovalo, mě ne. Demotivující je leccos; za mě je to zbytečná práce. Ne bezpracný příjem.

Nyní máme v ČR slušně nízkou nezaměstnanost, ale nic není navěky; mluví se například o robotizaci práce – pak nás čeká docela velká nezaměstnanost. Co s těmi lidmi chcete dělat, když je podle vás bezpracný příjem demotivující?

+1/−2
20.8.2017 20:28

F68r26a86n72t77i69š94e88k 58P57e45t16r56í15k 6875351864791

Důležité budou detaily nastavení systému.

+1/0
20.8.2017 20:37
Foto

M57i57l92o75š 62F54. 64P15e24c28h98a67r 3543841440575

To samozřejmě. I dobrá věc se dá zkazit.

+1/0
20.8.2017 21:21

J62i88ř35í 37M42í19k89a 7348912427350

Slavný ekonom Milton Friedman o negativní dani hovořil také. Zdá se být relativně snadněji realizovatelnou.

Motivace je skutečně důležitá.

Dnešní systém sociální podpory se naopak zdá nemotivující, protože je (pro líné) výhodnější být na dávkách, než pracovat. Systém, co dává výhodu těm, kteří pracují, se zdá být víc motivující.

+1/0
20.8.2017 20:55

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz